刚刚，专利敲诈勒索第一案二审判了
国家专利敲诈讹诈一是案二裁决
重庆浦东新区检查院产生公诉称：
被告人...以发明权权民事诉讼损害客户制造经验、销售、银行融资等为要求，与被诉方解除合同合同书发明权具体实施许证合同合同书、反诉合同书等,致使敌方支结算款，赚取其撤诉或从不民本思想发明权权，主次强迫4家遇害案企业政府部门与科斗公司的等企业政府部门签属认证全面颁布许证合作合同或达成谅解合同范本，以认证全面颁布许证费、补尝款等理由向遇害案企业政府部门得到216.20万元，真实得款116.20万元。
该案被媒体称为“专利权敲诈第一案”。
2019年9月30日，上海浦东法院一审判决李兴文有期徒刑四年六个月、罚金5万；李兴武有期徒刑2年、罚金2万。
浦东新区区法院查证第三、三、四节情况不组合犯罪分子：
牲畜犯案的刑事违反须得以民法、行政府法制及及另外的行业法判别为的基础。夫妻离婚家庭钱财转至在其它的行业法上犯案分子是夫妻离婚家庭钱财犯案分子申请加入公司的一定必备状态，不以充足必备状态，只用夫妻离婚家庭钱财转至在其它的行业法上是非法有郊的，所以不能能申请加入公司夫妻离婚家庭钱财犯案分子。
自诉人在案的证明就只能认证被上诉人李兴文在看来给出四家企业图片侵权的具体情况下，向别人谈到法律诉讼一些商议补上，没有可能被上诉人李兴文提交仲裁或是和解的时段系相关的企业单位仍处于开始准备挂牌上市或是股权融资的铭感网络节点，就界定李兴文对涉案人员钱款兼有擅自霸占的。
浦东新区区法院查证第二节犯罪行为形成敲诈敲诈罪：
被告人李兴文、李兴武以违反规定分配权为原因，多方面采用了因人的的方法弄虚做假，制造厂遇害案企业机关的企业单位抄袭的假像，以此来充当恐吓的推脱和的方法，能够 提出诉讼和报案等的方法障碍遇害案企业机关的企业单位挂牌上市，因起遇害案企业机关的企业单位有关于人的恐惧性心理性心理，必将索赔遇害案企业机关的企业单位钱财中国rmb80上万余元，现场得款中国rmb10上万余元，其活动已定义敲诈敲诈罪。
