博乐体育app官方下载

          商标注册权撤消审批财政重大案件涉伪证惩罚典型的经典案例

首都基本常识房屋产权检查院

（202一年5月10日）

 

一、伪造检验报告、广告登记证等“家家JIAJIA及图”商标权撤销复审行政纠纷案

  1.案号：（2015）京知行初字一165号   2.被害人：原告方山东千川贸易比较有限品牌、被告国家地区工商操作局事务行政事务操作质监总局公司商标复评常务联合会、再次人郑某、白某种  

3.被罚款人：刘某、白XX

  4.案值商标名称注册：首位486276号“家家户户JIAJIA及图”商标名称注册，核算安全使用在“入菜油”等宝贝上。     5.受贿伪证个人行为：   （1）开展计划书原文件展示品牌名称标示为“每家JIAJIA及图”，与开展计划书原文件展示的“长丰”品牌名称标示不同步；   （2）清真物品准营证复印件即可展现注册标准为“每家每户牌药用树木油生产制造产品”，与元件展现的“长丰牌药用树木油生产制造产品”不相一致；   （3）面向同在户外软广核查证所作的身份证身份证复印与身份证复印同一的双份律师见证书，第二份体现软广宣导时期为201三年9月29日至201历经四年9月28日、软广宣导网站信息为“宣导软广”，另第二份体现软广宣导时期为201三年6月29日至201历经四年6月28日、软广宣导网站信息为“小狗宣导软广”，并201三年6月29日实际效果上并不的存在；   （4）四张专用发票影印件凸显物品称谓为“万家服用油”，与原证凸显的“服用油”物品不一致性。   6.诉讼成果：对诉争品牌应当注销。   7.处理来决定性来决定性：我校前提《神州人民群众国家财政性重大案件诉讼法》第三点步党的十九条首款第（二）项之法规,来决定性对第三点人吴某、白上级领导分为处理金一上万元。该案为我校首起应对品牌财政性重大案件中涉伪证表现得出结论的处理来决定性。    

二、假冒类产品图大全等“茶马古道及图”商标申请权撤除复检政府部门法律纠纷案

  1.案号：（2020）京73行初146611号等六起刑事案   2.自身：原告人姚某、被告发达国家相关知识产权证局、三、人毛某  

3.被罚款人：毛某

  4.案值品牌公司商标：第四084006号“茶马古道及图”品牌公司商标，核定表适用在“糖、米、醋、挂面”等品牌上。       5.受贿伪证表现：   （1）代号6958905303211设备价格的图片集现示品牌名标志标识为“茶马古道及图”，与我国设备价格的信息服务培训app平台手机查询的“金宝象”品牌名不一致性；   （2）税票的营销方“武夷山市迁岁有现新公司”经欧洲国家企业公司信用卡数据企业信息公示结果系统化检查和四川省南平市武夷山市地税行政诉讼管控局审查并不来源于，且该营销方在五张税票中提示的纳税申报人掌握号不保持一致；   （3）单据原件呈现有诉争品牌商标记册标识牌图片，关键货物标记为“醋、米”等，与各国税务机关质监总局各省增加税单据机检网站的机检效果所载“陶瓷茶具、刻章公司”等货物不一致性，且机检效果未呈现诉争品牌商标记册标识牌图片。   6.审理案件没想到：对诉争品牌名进行撤回。   7.处罚而定性而定性：医院原则《九州各族人民中华共和国行政起诉起诉法》第九党的十九条第一个款第（二）项之规定标准, 而定性对毛某在六起的案子中的伪证做法罚钱三百万元。    

三、冒用增值税专票等“绿树丛小屋”品牌权撒消资格审查行政部门产生纠纷案

  1.案号：（2020）京73行初13177号   2.委托人：原告人杭州市金基节能节能减排社会有现我司、被告地方信息产权证局、三、人辽宁省绿森林视频节能节能减排社会有现我司   3.被罚钱人：吉林市省绿深林绿色科技信息有限建筑有限公司建筑有限公司   4.涉案人员品牌：第8403409号“绿密林小屋”品牌，审核的使用在“树脂材料胶泥、刷涂料粉”等商品信息上。  

  5.受贿伪证的行为：   三张普通单据另附《销售量货品或可以提供应税劳务输出提供服务菜单》显现了“绿深林视频水洼澡绿深林视频小屋”个性字体，与國家稅务质监总局全国性增值率税普通单据审单系统的审单结杲所载“绿深林视频洼澡”货品详细菜单不共同。   6.诉讼最终：对诉争商标名称给与收回。   7.判罚决心：该院重要依据《中華人艮中华共和国行政部门打官司法》然后19条有款第（二）项之设定,决心对第三方人辽源市省绿森林地图环保节能科技发展限制股份有限公司处罚一70万。    

四、虚假增值税发票等“ITSTYLE ”品牌商标名称选择电子证据品牌商标名称权撤掉审核行政机关争议案

  1.案号：（2020）京73行初13083号   2.被害人：上诉人吴某某、被告国家知识储备产权年限局、第三点人深圳星浩工贸较少工作我司   3.被被处罚人：广东星浩工贸有限制负责有限公司   4.受贿品牌名：第9841491号“ITSTYLE ”品牌名，审核的使用在“洁面乳、唇彩”等进口商品上。  

5.涉案伪证行为：

 

发票复印件显示有诉争商标标识，具体商品标注为“面膜、乳液”等，与国家税务总局全国增值税发票查验平台的查验结果所载“室内拖鞋、电喇叭”等商品不一致，且查验结果未显示诉争商标标识。

6.审理结果：对诉争商标予以撤销。

7.处罚决定：我院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之规定,决定对第三人安徽星浩工贸有限责任公司罚款一万元。

五、仿冒收据等“美琪琳”品牌名权修改信息资格审查行政事务劳动合同争议案

1.案号：（2021）京73行初8597号

2.当事人：原告广东倩芬化妆品实业有限公司诉被告国家知识产权局、第三人何某某

3.被罚款人：广东倩芬化妆品实业有限公司

4.涉案商标：第10048229号“美琪琳”商标，核定使用在“美容面膜、化妆品”等商品上。

5.涉案伪证行为：

 

五张发票的货物名称均显示有“美琪琳”字样，但国家税务总局全国增值税发票查验平台查验显示五张发票均无“美琪琳”字样；广东倩芬化妆品实业有限公司明确认可其在行政阶段提交的前述发票证据与查验结果不符并主张撤回该部分证据。

6.审理结果：广东倩芬化妆品实业有限公司在行政阶段提交的使用证据，系国家知识产权局在撤销复审案件中作出具体行政行为的依据与基础，亦是人民法院在相关行政诉讼程序的审查对象，伪造使用证据的行为将严重损害撤销复审行政程序以及相关行政诉讼程序的严肃性，影响案件的公正审理。

似乎广州市倩芬彩妆品实业投资现有单位在这个案子民事诉讼系统软件中赞同撤回来其内行政性关键时期发送的造假直接证人，但尚未变其开始推进发送造假直接证人的史实，且该赞同系造假直接证人被行政性国家机关清楚体现了此后做出的。故本院认定广东倩芬化妆品实业有限公司对上述证据进行了伪造，其提交的在案证据不足以证明其在指定期间内对诉争商标在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，对诉争商标予以撤销。

7.处罚决定：我院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之规定,决定对原告广东倩芬化妆品实业有限公司罚款一万元。

六、作假单据等“BLACKDIAMOND”商标授权权撒消复核行政性事非案

1.案号：（2021）京73行初3275号

2.当事人：原告黑钻石装备有限公司、被告国家知识产权局、第三人骆某某

3.被罚款人：骆某某

4.涉案商标：第4579231号“BlackDiamond”商标，核定使用在“手杖、登山杖”等商品上。

5.涉案伪证行为：

 

两张发票复印件的开票日期和发票号相同，货物名称却不一致，一张为“WTB2144-25L及WAC-835登山杖套装”，另一张为“皮革毛皮制品WTB2144-25L登山包”，存在自相矛盾，且其中一张与国家税务总局全国增值税发票查验平台的查验结果所载“皮革毛皮制品WTB2144-25L登山包”货物名称不一致。

6.审理结果：对诉争商标予以撤销。

7.处罚决定：我院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（二）项之规定,决定对第三人骆某某罚款一万元。